Ruby on Linux vs Ruby on Windows
• Kunto Aji - Last modified atBenchmark atau pengujian Ruby 1.8 pada sistem operasi Linux ini dilakukan oleh Antonio Cangiano dimana sebelumnya sudah melakukan benchmark untuk Windows. Dalam benchmark yang dilakukan olehnya, ada beberapa kondisi yaitu:
- Sistem Operasi yang digunakan adalah Windows XP SP3 dan Ubuntu 9.04 32 bit.
- Versi Ruby yang digunakan untuk testing adalah ruby 1.8.6 (2009-03-31 patchlevel 368) [i386-mingw32], ruby 1.9.1p129 (2009-05-12 revision 23412) [i386-mingw32], Ruby 1.8.6 (built from source di Linux) and Ruby 1.9.1 (built from source di Linux).
- Menggunakan Ruby Benchmark Suite dimana akan memberikan report terbaik dalam lima kali running, dengan timeout 300 detik setiap iterasi.
Kesimpulan Hasil Pengujian
Berdasarkan hasil dari tes, Antonio Cangiano menyimpulkan bahwa Ruby 1.8.6 pada sistem operasi Linux jauh lebih cepat dua kali kecepatan ruby 1.8.6 pada sistem Windows. Selain itu, Ruby 1.9.1 pada sistem operasi Linux lebih cepat lebih kurang 70% dibandingkan pada sistem operasi Windows.
Salah satu sebab performansi di Windows lebih buruk dikarenakan Windows XP SP3 menggunakan GCC 3.4.5 (compiler yang sudah berumur 4 tahun), sedangkan secara default Ubuntu menggunakan GCC 4.3.3. Jika versi GCC sama, ada kemungkinan Windows mendapat hasil yang mendekati, sama, atau bahkan melebihi implementasi ruby pada sistem operasi Linux.
Recent Posts
C# DbContext ServiceLifeTime
my note about C Sharp ServiceLifeTime
PostgreSQL Index Usage Monitoring
Having too many unused or underused indexes on a table can slow down write and update operations in your PostgreSQL database, making it crucial to regularly identify and manage them for optimal performance.
KAK Labs Newsletter #6 - Staying Safe From Pegasus Spyware
Newsletter #6 - Pegasus, Ruby, PostgreSQL and networkQuality tool
Material Design - Paragraph Spacing
According to Google's Material Design, keep paragraph spacing in the range between .75x and 1.25x of the type size.
Amazon SDK for C# - S3 File Download Methods
Comparison between `TransferUtility.DownloadAsync`, `DownloadSingleFileAsync`, and `GetObjectAsync`.